Det tvetydiga ramavtalet – vad utgör avtalsinnehåll?
Arseniken i jordmassorna – vem har rätt till ersättning?
Inget avtalat pris och inget avtalat standardavtal – vad ska beställaren då betala?
Ispaus och armaturkaos
Hur tydligt behöver ett skadeståndskrav vara för att undvika preskription?
Värderingsutlåtanden – bundenhet och metod
Återvinningsrusch efter Sernekes konkurs
Hovrätten klargör rätten till skadestånd för förseningsskador vid hävning av entreprenadavtal
Bakslag för Uppsalapaketet – domstolen kräver grundligare miljöprövning
Betongincidenten och rätten till vite efter hävning
Vad innebär en klandertalan mot en skiljedom?
Skärpning av reglerna i lagen om brandfarliga och explosiva varor
Ofog i badrum – kan det föreligga rätt till ersättning för åtgärdande av skador?
Tvist om värdering av en hävd entreprenad
Vad avses med ”uppgift” i AB 04 och är mängdförändringar ett ÄTA-arbete?
Möjligheternas byggregler träder snart i kraft
Kan en förlikningslikvid till tredje man utgöra en ersättningsgill skada?
Polisstationen och stålkostnaderna som smet iväg – fråga om konsultens ansvar
När är fakturaunderlaget tillräckligt omfattande och komplett?
Betongincidenten och beställarens medvållande
Är 6:3 på kollisionskurs med upphandlingsrätten?
Högsta domstolen om överklagandefrister och spamfilter
Skälig ersättning och rätten till konsultarvode vid resor
Regleringen av sprängämnen ses över efter årets sprängdåd
Nytt avgörande från HD om direktkravsrätten och undantag från försäkringsskydd vid grov vårdslöshet
Entreprenören ska visa att fakturerat arbete utförts
Hovrätten bortser från BKK:s tolkning av AB 04
Nytt avgörande där beställaren fick ersättning för skada bestående av kostnader för besiktning och juridiskt biträde
Dubbel bom i mål om väsentligt fel
